A Fővárosi Törvényszék tegnapi ítéletében az átlagosnál magasabb összegű kártérítés megfizetésére ítélte az Origót. A történetet mindenki – aki nem a kormánymédiából tájékozódik – ismeri:
A fideszes portál – a megtámadott DK-s politikust meg sem kérdezve – több cikkben is azt állította, hogy Gréczy Zsolt nőket zaklatott.
Tette ezt úgy, hogy ezt az állítást sem a korábbi, a cikkek helyreigazítását kezdeményező perekben, sem a kártérítési perben nem tudta bizonyítani.
A bíró az indoklásban kifejtette: azért döntött az igényelt kártérítés teljes összegének megítélése mellett, mert kiemelt közszereplő esetében sem elfogadható, hogy csupán a politikai viták terepének próbáljanak beállítani súlyos erkölcsi és büntetőügyi kérdéseket, ha a tényállítás egyértelmű valótlanság.
A bíró hozzátette: az ítéletet súlyosbította az a körülmény, hogy az Origo – bár erre jogerős bírósági döntés kötelezte -, a mai napig nem közölte a helyreigazítást. Az Origo ezáltal nem hajtotta végre az ítéletet, így megfosztotta olvasóit attól, hogy a portál hazugságáról értesüljenek.
Gréczy Zsoltról immár 21 bírósági ítélet mondta ki, hogy a fideszes sajtó ártatlanul vádolta zaklatással, valamennyi pert megnyerte.