Juszt László tényekkel, idézetekkel állt bele Tarlósba és Gulyásba a Lánchíd miatt, ezt hogy magyarázzák?

Kép forrása: Mónus Márton/MTI

Juszt László ismert újságíró a blogján kelt ki Tarlós István volt főpolgármester és Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter ellen a Lánchíd felújítása miatt.

Gulyás Gergely a csütörtöki kormányinfón azt találta mondani, hogy

ha Tarlós István lenne a főpolgármester, akkor a felújítás már menne, és egy év múlva kész lenne.

Juszt erre azt veti fel, hogy

ez a Gulyás gyerek meg nem lenne Orbán minisztere, ha nem beszélne hülyeségeket.

A riporter emlékeztetett: Tarlós 2014 óta kétszer halasztotta el a felújítást, mert nem tudott megegyezni a kormánnyal a Lánchíd felújításának költségeiről.

Gulyás azt is elmondta, hogy a korábbi fővárosi önkormányzat időben megtervezte a felújítást. Ha időben megtervezték, akkor miért nem kezdték el?

Ezután Juszt László csokorba gyűjtötte a Tarlós főpolgármestersége alatt a hídfelújítással kapcsolatban elhangzottakat:

  • “2014-ben elkezdődött a Széchenyi lánchíd és a Várhegy-alagút műszakilag igen szükségessé vált felújításának megtervezése, áll a BKK közleményében. A felújítás műszaki tartalmáról a fővárosi közgyűlés 2015-ben dönthet.” (Index 2014. 08.14.)
  • “A Lánchíd vasbeton pályalemezéről már öt éve (2011-ben) megállapították, hogy súlyosan károsodott. Ez tavaly bizonyítást is nyert: az egyik vaslemez beszakadt egy autó alatt. Tarlós akkor annyi biztatót tudott mondani, hogy „a hidat eleink sokszoros túlbiztosítással építették meg”. Remek válasz! (NOL 2016. 03.16.)
  • „A főváros kiemelt céja a beruházás mielőbbi elkezdése, a szükséges forráslehetőségek feltárása”

– válaszolt a BKK 2016-ban a NOL kérdésére. Akkor azt mondták,

az építési engedélyt a napokban adják ki, és 2016 végén elindulhat a felújítás.

Miért is beszélünk a jelenlegi fővárosi vezetés alkalmatlanságáról 2020-ban?

loading...