Amióta észrevettük, hogy a Momentum EP-képviselői időnként egészen mást cselekednek Brüsszelben, mint amit itthon kommunikálnak, figyeljük a szavazásokat. Ezúttal találtunk egy olyan voksolást, amely kapcsán érthetetlen az ellenzéki párt állásfoglalása.
Mielőtt belekezdünk, muszáj leírnunk, hogy a Momentum múltkori szavazásai kapcsán írt cikkeink alá sok komment érkezett a párt szimpatizánsaitól és/vagy bérkommentelőitől, miszerint álhíreket közlünk az ellenzéki pártról. Ezzel kapcsolatban két dolgot szeretnénk elmondani:
1, Határozottan NEM az a célunk, hogy a Momentumot nemtelenül támadjuk, hiszen a dunaújvárosi fölényes ellenzéki győzelem és az önkormányzati eredmények is megmutatták: szükség van a pártra a Fidesz leváltásához!
2, Ebben a cikkben az Európai Parlament weboldaláról képernyőfotók és hivatkozások formájában mutatjuk be, hogy nem állítunk valótlant.
Röviden összefoglalva:
a javaslat arról szól, hogy vizsgálják felül a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányát annak érdekében, hogy kötelezővé tegyék a nemek szerinti kiegyensúlyozott Igazgatóság felállítását, valamint felszólítja a tagállamokat is, hogy a központi bankok elnökeinek kinevezésekor fordítsanak figyelmet erre a kérdésre.
A Momentum a következőképp szavazott: Cseh Katalin – nem. Donáth Anna – tartózkodás. A fentebb leírt okok miatt ismét képernyőfotókkal támasztjuk alá az állításunkat:
Látható, hogy a „–„ jel alatti résznél ott van Cseh Katalin, ami annyit tesz, hogy nemmel szavazott a javaslatra, ahogy a Fidesz is tette. A „0” jel alatti szavazatok a tartózkodást jelentik, ott Donáth Anna nevét láthatjuk. Szintén az Európai Parlament weboldalán, a PDF fájl 90. oldalán látható, hogy a 24. módosítónál szavaztak így a Momentum képviselői.
Mielőtt azt hinnénk, hogy a bankok igazgatósága egy tőlünk távol eső dolog, érdemes feltennünk magunknak a kérdéseket:
- ha a Momentum azt kommunikálja, hogy a nemek közötti egyenlőség pártján áll, Brüsszelben egy ilyen kérdésre mégis a Fidesszel együtt szavaz, akkor vajon miért teszi ezt?
- milyen behatás veheti rá őket, hogy egyikük ellenezze a javaslatot, míg a másikuk tartózkodjon?
- milyen megfontolásból szavazza le egy nő a nemi egyenjogúságot?
- Kinek akarnak megfelelni a momentumosok?
- Kik állnak a döntéseik mögött?
Ezek az igazán fontos kérdések!