Káncz Csaba szerint Londonnak és Párizsnak komoly politikai oka lehet megakadályozni Orbán Viktor ENSZ-főtitkári kinevezését. A geopolitikai elemző az Ukrajnával kapcsolatos ellentéteket és Orbán korábbi európai konfliktusait emelte ki. A két ország vétójoga valóban elegendő lenne a kinevezés megállításához.
Káncz Csaba a közösségi oldalán reagált arra az értesülésre, hogy a Trump-kormányzat Orbán Viktort látná szívesen az ENSZ élén, lehetséges orosz és kínai támogatással.
Az elemző szerint a történetből nem lehet kihagyni két másik nagyhatalmat: Franciaországot és az Egyesült Királyságot. Mindkettő megakadályozhatná, hogy a volt magyar miniszterelnök megszerezze a tisztséget.
Ami Moszkvában előny, Londonban és Párizsban akadály lehet
Káncz egyik fő érve az ukrajnai háború megítélése. Szerinte a brit és a francia kormány Ukrajna melletti elkötelezettségével nehezen férne össze egy olyan főtitkár elfogadása, akinek külpolitikáját oroszbarátnak tartják.
A brit–francia együttműködésnek konkrét diplomáciai kerete is van. Az Ukrajnát támogató országok július 13-i párizsi nyilatkozata további katonai, pénzügyi és civil segítséget, valamint az Oroszországra gyakorolt gazdasági nyomás fokozását rögzítette.
Káncz szerint Franciaország számára Orbán korábbi uniós konfliktusai is számíthatnak. Az elemző úgy látja: Párizsban presztízskérdéssé válhatna, kapjon-e globális vezető szerepet egy politikus, aki kormányzása alatt rendszeresen szembekerült az európai integráció meghatározó szereplőivel.
Ezek Káncz politikai következtetései. Nem egy már bejelentett brit vagy francia vétódöntésről számolt be.
Egyetlen vétó is elég lenne
Az ENSZ szavazási szabályai szerint a tizenöt tagú Biztonsági Tanácsban legalább kilenc támogató szavazat szükséges a főtitkár személyére vonatkozó ajánláshoz. Emellett az öt állandó tag egyike sem vétózhat.
Az Egyesült Államok, Oroszország és Kína mellett Franciaország és az Egyesült Királyság is rendelkezik ezzel a joggal.
Ez azt jelenti, hogy egy brit vagy francia ellenszavazat akkor is megállíthatná Orbánt, ha egyébként összegyűlne mögötte a szükséges többség. A tartózkodás viszont nem jelent vétót.
A jelölés és a kinevezés külön lépés
Káncz bejegyzésének jogi részében egy mondat pontosításra szorul: a vétó önmagában nem akadályozná meg, hogy Orbánt valamelyik tagállam hivatalosan jelölje.
Az ENSZ kiválasztási eljárásában először egy tagállam vagy tagállamok csoportja állít jelöltet. Ezután következhet a Biztonsági Tanács ajánlása, végül a Közgyűlés kinevezése.
A brit vagy francia vétó a tanácsi ajánlást blokkolná. Orbán esetleges amerikai, orosz és kínai támogatása ezért önmagában még nem biztosítaná a tisztséget: Londonnak és Párizsnak legalább a vétótól tartózkodnia kellene.
