Már a jelölés napján bizonytalanná vált Szathmáry Zoltán parlamenti támogatása. Magyar Péter szerint az eddigi információk alapján nem látszik biztosítottnak, hogy a Tisza-frakció megválasztaná Baka András legfőbbügyész-jelöltjét. Végleges frakciódöntés ugyanakkor még nincs.
Baka András köztársasági elnök szeptember 21-én Szathmáry Zoltánt javasolta az ügyészség élére. A Sándor-palota közleménye szerint az államfő széles körű tájékozódás után találta őt a legalkalmasabbnak a tisztség betöltésére.
A hivatal hangsúlyozta: a jelöltről az Országgyűlésnek kell döntenie. Magyar Péter hétfői megszólalása alapján azonban ez korántsem ígérkezik automatikus jóváhagyásnak.
Magyar Péter kétségessé tette a támogatást
A miniszterelnök sajtótájékoztatón ismertette a Tisza-frakció előzetes álláspontját. A 444 beszámolója szerint azt mondta: tiszteletben tartják a köztársasági elnök jelölését, de a rendelkezésükre álló információk alapján nem látják biztosítottnak, hogy Szathmáry megszerezné a frakció kétharmados vagy akár egyszerű többségi támogatását.
Ez politikailag határozott jelzés, de még nem lezárt döntés. Magyar külön jelezte, hogy a képviselőcsoport nem alakította ki végleges álláspontját.
A jelölés tehát megtörtént, a megválasztáshoz szükséges támogatás viszont egyelőre kérdéses.
Miért nem támogatnák Szathmáryt?
A most elérhető rövid tudósítás nem részletezi, milyen konkrét kifogások állnak a Tisza előzetes álláspontja mögött. Ebből ezért még nem lehet megállapítani, hogy szakmai, személyi vagy az ügyészség működésével kapcsolatos fenntartások a döntőek.
A különbség mindenesetre már látható: az államfő a kiválasztott jelölt alkalmassága mellett állt ki, miközben a miniszterelnök a parlamenti támogatás bizonytalanságáról beszélt.
Az ügyészségi döntések politikai súlyát az elmúlt napok eseményei is mutatják. Az Ellenszél korábban beszámolt az Orbán Viktor kijelentései miatt tett feljelentés iratainak ügyészségre továbbításáról. Ez külön eljárás; a mostani jelölésből annak kimenetelére nem lehet következtetni.
Szathmáry megválasztásának ügyében a következő érdemi kérdés az, milyen indoklást ad a Tisza, és változik-e az álláspontja a végleges parlamenti döntésig.
