A Szőlő utcai gyermekotthon ügye újabb fordulóponthoz érkezett. A hatóságok ma előállították az intézmény igazgatójának bűnsegédjét, és megszólalt egy kiskorú sértett is. Ezek a fejlemények ismét ráirányították a figyelmet a gyermekvédelmi rendszer régóta ismert problémáira. A nyilvánosság előtt azonban egy meglepő hang jelent meg: Fodor Gáboré, aki bejegyzésében igyekezett más irányba tolni a beszélgetést.
A politikus így fogalmazott:
„Az a feltételezés, hogy Semjén Zsolt és Rogán Antal suttyomban, lesötétített autókban hordanak ki gyerekeket, egyszerűen rosszindulatú gyanúsítás és teljes abszurditás.”
Majd hozzátette:
„Alaptalanul vádolták meg Semjén Zsoltot egy súlyos bűncselekménnyel. Hiába tűztek ki vérdíjat, azóta sem sikerült bizonyítékot bemutatniuk.”
A gond csak az, hogy ilyen konkrét vádat senki nem fogalmazott meg. A Demokratikus Koalíció részéről nem hangzott el olyan kijelentés, amely azt állította volna, hogy kormánytagok gyerekeket „hordanak ki” az intézményből. Az ellenzéki politikusok kérdéseket tettek fel, tényeket kerestek, és olyan jelzéseket osztottak meg, amelyek alapján indokolt volt a hatóságok fellépése. Az pedig tény: a hatóságok már több szereplőt is előállítottak, és a vizsgálatok egyre több részletet tárnak fel.
Ezzel szemben Fodor Gábor haverjai mind arról papoltak, hogy nincs kiskorú sértett. Mint kiderült, ez nem igaz.
Miközben a nyomozás lépésről lépésre tisztázza az ügy részleteit, Fodor bejegyzése feltűnően eltolódik a lényegi kérdésektől. Nem az intézmény súlyos működési problémáival vagy a gyermekvédelmi rendszer hibáival foglalkozik, hanem egy olyan állítást próbál cáfolni, amely a valóságban nem szerepelt a politikai kommunikációban.
Érdemes megkérdezni: miért fontos Fodor számára, hogy olyan vádakat vessen el, amelyek a közéletben valójában nem jelentek meg?
Az egyik magyarázat az lehet, hogy így teremt olyan keretet, amelyben a kormány egyfajta áldozatként jelenhet meg, és a figyelem elterelődik arról, hogy a gyermekvédelmi rendszer hibái valószínűleg hozzájárultak az ügy kialakulásához. A másik pedig az, hogy politikai logikából következően igyekszik minimalizálni az ellenzék vizsgálódásának jelentőségét, még akkor is, ha a fejlemények épp őket igazolják vissza.
A Szőlő utcai eset mára túlmutat egy intézmény botrányán. A kiskorú sértett vallomása és a rendőrségi intézkedések azt üzenik, hogy a magyar gyermekvédelem rendszerszintű problémákkal terhelt. Fodor bejegyzése pedig arról árulkodik, hogy vannak, akik továbbra is inkább kommunikációs keretekkel foglalkoznának, mint a valós felelősségi kérdésekkel.
Ne állj meg itt! Olvass tovább, hogy tájékozott maradj. Kövess minket a Facebookon is!