Ceglédi Zoltán megszólalt a DK rendezvényét megzavaró férfi kapcsán. Hosszabb bejegyzést tett közzé a Facebookon az eset után.
Volt egy minapi eset, a Demokratikus Koalíció Dobrev Klárával és más politikusokkal egy úgynevezett kulturális programbemutatót tartottak, mely eseményen egy egzaltált fiatalember is a beszélgetők közé pattant. Saját telefonjával saját műsorát forgatva előbb arról kezdte el emelt hangon kérdezgetni Dobrevet és a többieket, hogy „miért uszította a székelyeket a magyarok ellen” 2004-ben, majd azt rótta fel nekik, hogy úgymond miért nem álltak ki Márki-Zay Péter mellett az elvesztett országgyűlési választás után. Az ember a cirkuszt odáig vitte, hogy már azt kiabálta, hogy „Menjenek innen, takarodjanak az országból! Meg a politikából is!” – ekkor udvariasan kivezették.
A cinkos és tartalmatlan rihiröziés (lásd még: nagybetűs újságírás) visszhangként már persze több helyütt megvolt, néhány apró megjegyzésem azért hadd legyen, írja a Facebook-oldalán Ceglédi Zoltán.
„EGY. Nem pusztán a DK nem létezett még 2004-ben, de Dobrev Klára sem volt még politikus. Sőt, épp a Miniszterelnöki Hivatal Nemzeti Fejlesztési Terv és EU Támogatások Hivatalának elnökhelyettese sem volt, mert 2004 augusztusában a férje miatt erről is lemondott. Bősz Anett ugyanekkor még nem is nagykorú. Szücs Balázs ekkor még teológiát tanul, illetve missziós lelkészként dolgozik. Gréczy Zsolt a Magyar Hírlap kulturális újságírója, az Omega együttes sajtófőnöke. De hiába, mert jön a köztudottan szupertájékozott Márki-Zay egyik rajongója, és odavágja nekik, hogy de akkor is. Nyilván mondták neki GRÁCBAN a melegek.
KETTŐ. Van abban valami minősített pofátlanság, hogy miután Márki-Zay 2021 végén több alkalommal, nyilvánosan is felszólította Gyurcsány Ferencet, hogy ne is mutogassa magát a kampányban, és ugyanígy a DK-t, hogy ne „pártos” kampányt csináljon – most utólag lekúrják őket, hogy de a vereségben miért nem álltak ott? Az a Márki-Zay és az az ellenzéki médiaelit kérdi ezt, amely csapat az előválasztás során világosan megfogalmazta legfőbb célját, a Gyurcsány-házaspár „leváltását”? Miért nem állt oda Dobrev a minősíthetetlenül ócska, idegengyűlölő, homofób, vidékgyalázó és nőket sértegető kampány után Márki-Zay mellé, hogy „bocs, én tehetek róla”? Talán mert kurvára nem ő tehetett róla, azért! A Márki-Zayt elsőként támogató Momentum elnöke, meg a javára (mindenkit átverve) visszalépő Karácsony Gergely állt oda, mivel nekik tényleg volt érdemi felelősségük az ügyben.
HÁROM. Amikor sok éve még divatja volt annak, hogy belpesti szalóóónok szeánszait, illetve a vidéket egyebekben lehülyézni szerető szavazatszámlálók „lemenős” rendezvényeit kormánypártiak zavarták meg, akkor szempillantás alatt előkerült a keretlegényezés meg ávózás. Ha most viszont a jó ideje e körön kívül fejlődő DK-t zaklatja egy Korányi Dávid-i értelemben vett kultúraváltó, hát az helyes, az a szólásszabadság, míg az illetőnek a rendezvény folytatása érdekében foganatosított kikísérése olyan gaztett, hogy maga a fideszesz.
De mit szeretnénk?
Ha innentől bárki úgy dönt, hogy neki ki kell nyilatkoznia, akkor menjen fel bármely színpadra, pattanjon bármely közönség elé, és onnantól az van, amit ő akar? Vagy lesz előtte egy fektcsekkelt lista, hogy kinek van adminja bármilyen eseményhez? Egyáltalán: biztosak vagyunk abban, hogy nem fogja ezt Kubatov Gábor örömmel megköszönni, és immár az ellenzéki közvélemény hangosabb és dollárosabb része által jóváhagyott módon megalakítani a Generális Megzavaró Egységet?
Egyáltalán: nem érzitek, milyen kibaszott gyáva és sutyerák dolog ilyet csinálni?”
További cikkeinkért kövesd az Ellenszél Facebook-oldalát is!