A DK szerint az MTI indokolatlan döntést hozott, amikor nem tette közzé a Szőlő utcai ügyet érintő közleményüket. A párt úgy tudja, hogy a hírügynökség a személyiségi jogok védelmére hivatkozott. A DK ezt aránytalannak tartja, mert szerintük a közérdek erősebb ebben az ügyben.
Az MTI szabályzata tiltja az olyan szövegek közzétételét, amelyek mások jóhírnevét vagy emberi méltóságát sérthetik. A hírügynökség erre a pontra mutatott rá az elutasítás indoklásakor. A DK állítja, hogy közleményük nem minősült jogsértőnek. Szerintük a megnevezett személyek szerepét több áldozat és tanú is említette.
A DK elnöke közölte, hogy a párt továbbra is fontosnak tartja a felelősség feltárását. A közleményben felsorolt nevek szerinte közszerepléshez kötődő pozíciókhoz kapcsolódnak. A párt állítja, hogy ezek a pozíciók erős közérdeket teremtenek. A megnevezések ezért szerintük indokoltak a tájékoztatás szempontjából.
Aisah Zamira Tiara rendészeti vezető-helyettes,
Kovács-Buna Károly megbízott intézményvezető,
Nagy István rendészeti vezető,
dr. Nagy Éva Eszter szakmai koordinátor,
Hadobás Kinga Erzsébet nevelési szakmai egység vezető,
Szabó-Tatai Léna növendékügyi vezető.
A törölt közlemény egyik fő része a Szőlő utcai intézményben történt esetekre utalt. A DK több beszámolóra hivatkozik, amelyek szerint intézményi vezetők és beosztottak is érintettek lehettek a folyamatokban. A párt ezért ismételten megnevezte az érintetteket. A párt szerint ez szükséges lépés, mert az ügy társadalmi jelentősége súlyos.
A közzététel hiánya miatt sok kérdés maradt nyitva. A DK szerint a hírügynökségnek nem volt oka kizárni a közleményt. Állítják, hogy minden állításuk forrásokra épült. A párt hangsúlyozza, hogy az áldozatok beszámolói nem kerülhetnek háttérbe. Szerintük a nyilvánosságnak joga van tudni, kik dolgoztak vezető pozíciókban az érintett intézményben.
Az MTI részéről nem érkezett részletes szakmai magyarázat a döntés pontos határairól. A hírügynökség csupán a szabályzatban szereplő jogi kitételt jelölte meg. A DK szerint ez nem megfelelő indoklás. A párt úgy látja, hogy a döntés korlátozta az ellenzéki kommunikáció egyik fontos elemét.
Dobrev Klára azt is közölte, hogy továbbra is minden rendelkezésre álló információt nyilvánosságra hoznak. A párt szerint a Szőlő utcai ügy nem maradhat következmények nélkül. A közéleti felelősség kivizsgálása szerintük nem halasztható. Állítják, hogy az érintettek szerepének tisztázása elengedhetetlen az átláthatósághoz.