Az amerikai elnök egyértelművé tette, hogy Magyarország nem kap Argentínához hasonló mentőcsomagot. Ez az állítás újabb csapást mér a kormány korábbi kommunikációjára, amely szerint a szankciómentesség és a pénzügyi védőháló tartós előnyt jelenthetne. Rövid időn belül ez már a második amerikai cáfolat, amely megkérdőjelezi az orbáni narratívát. A helyzet rávilágít arra, mennyire bizonytalan a magyar diplomácia mozgástere Washingtonban.
Néhány hete még a szankciómentesség ügyét ünnepelte a kormány. A kabinet azt állította, hogy Magyarország különleges és hosszú távú mentességet kap az amerikai orosz olajszankciók alól. Később azonban kiderült, hogy a mentesség csupán egy évig érvényes. Ez fontos részlet, mert átmeneti könnyítésről van szó, nem pedig időkorlát nélküli előnyről. A különbség jelentős, mégis olyan kommunikáció kísérte a bejelentést, mintha Magyarország végleg felmentést kapott volna.
A következő ígéret a pénzügyi „védőpajzs” lett, amely állítólag stabilizálná a forintot, és megóvná az államháztartást minden spekulációtól.
A részletek azonban sem Washingtonból, sem Budapestről nem kerültek napvilágra. A kormány mégis olyan benyomást keltett, mintha egy nagy volumenű, külső garanciacsomag érkezne az országba. Ez sok kérdést vetett fel, hiszen a befektetők számára a konkrétumok számítanak, nem a homályos ígéretek.
A mostani amerikai cáfolat azért is fontos, mert az argentin modell valódi, több tízmilliárd dolláros segélyt jelentett. Argentína konkrét forrásokhoz jutott, amelyek azonnal enyhítették a gazdasági válság hatásait. Ezzel szemben Magyarország esetében egyetlen részlet sem utal arra, hogy ilyen nagyságrendű csomag formálódna. A magyar „védőpajzs” inkább politikai üzenetként él, mintsem jól definiált pénzügyi konstrukcióként.
A két egymást követő cáfolat komoly kérdéseket vet fel a kormány hitelességével kapcsolatban. Ha a külpolitikai sikerként eladott bejelentésekről rendre kiderül, hogy mást jelentenek, az gyengíti a magyar diplomácia pozícióját. A helyzet azt üzeni, hogy a kormány kommunikációja gyakran előzi meg a valóságot, ami kockázatos stratégia a jelenlegi nemzetközi környezetben. A történet végül arra mutat rá, hogy Magyarország mozgástere korlátozottabb, mint amit a kabinet sugall.
Ne állj meg itt! Olvass tovább, hogy tájékozott maradj. Kövess minket a Facebookon is!