Újabb erős hullámokat keltett Juszt László friss posztja. A bejegyzés középpontjában az áll, honnan érkezett az a 50 millió forint, amelyet Novák Katalin adott egy gyermekvédelmi alapítványnak. A történet elsőre jótékonysági gesztusnak tűnt. A részletek azonban sokaknál komoly kérdéseket ébresztettek.
A vita akkor kapott lendületet, amikor Juszt László feltette a kulcskérdést. A posztban szó szerint ezt írta:
„Igen meglepő volt a hír, ami szembejött:
Novák Katalin 50 milliót adott egy gyermekvédelmi alapítványnak.
Hú! Ezek szerint megszólalt a lelkiismerete, elkezdett jótékonykodni, s ilyen bőkezűen nyúlt a zsebébe?
Mielőtt meghatódnánk… Nem a saját zsebébe nyúlt, hanem megint a mienkbe. Ugyanis – nekem is új az információ – minden volt és jelenlegi köztársasági elnök és Kövér László évente, fejenként 73 millió forintot kap a költségvetésből – tőled kedves adózó társam – arra, hogy ‘jótékonykodjon’.
Hogy teljesen világos legyen Áder János, a bukott Schmidt Pál éppen úgy, mint a bukott Novák és Sulyok is az amúgy is teljesen érdemtelen juttatásai felett még ezzel a pénzzel is saját magukat fényezik.
Schmidt a Magyar Máltai Lovagok Alapítványának 10 milliót adott. Kik ők és mivel érdemelték ki? Nem tudható. A tagok listája titkos.
Az egykor a parlamentben a keresztények ellen hangosan kiálló Kövér László – talán a bűnbocsánat elnyeréséért – ötmilliót adott a Katolikus Karitász – Caritas Hungarica-nak.
Sulyok Tamás pedig például 3,5 milliót ajánlott fel a Budai Ferences Énekes Iskola Alapítványának egy használt versenyzongora beszerzésére.”
A bejegyzés nagy visszhangot kapott, mert olyan rendszerre mutat rá, amelyről sokan nem tudtak.
A volt és jelenlegi államfők évente jelentős összeghez jutnak egy támogatási keretben. Ez a keret civil szervezeteknek adható. A döntés joga teljesen az érintetteknél van. A nyilvánosság többnyire csak a végső összeget látja.
A helyzet azért kapott különös hangsúlyt, mert Novák Katalin még mindig a kegyelmi ügy árnyékában szerepel a hírekben. Bármilyen lépése felerősített figyelmet kap. Így az adomány most sem maradt reflexió nélkül. A poszt sokaknál azt a kérdést nyitotta meg, mennyire átlátható a támogatási rendszer. A civil szervezetek kiválasztása több esetben nem kap nyilvános indoklást.
Juszt szavai újabb vitát indítottak el. A reagálások rámutattak, hogy a közpénzek felhasználása továbbra is alapvető társadalmi ügy. Az emberek szeretnék tudni, mi alapján születnek ezek a döntések. A transzparencia igénye egyre erősebben jelenik meg a közéletben. Az ügy miatt ismét előkerült a kérdés, kell-e szigorúbb nyilvánossági szabály.
Ne állj meg itt! Olvass tovább, hogy tájékozott maradj. Kövess minket a Facebookon is!