Különös levelet kaptunk olvasónktól, amelyben egy olyan kérdőív részleteit juttatta el nekünk, amely állítása szerint a jobboldali pártoknak feltűnően nagy, a baloldalnak pedig alacsony adatokat mérő 21 Kutatóközponttól származik.
Olvasónk levelét szó szerint idézzük:
„Rákattintottam a felmérésre, amit a 21 Kutatóközpont készített a pártok támogatottságáról. Nem tagadom, én balos ember vagyok, az voltam világ életemben. Kerestem is a baloldalt, csak éppen nem találtam. Nekem kellett beírnom, hogy a DK-ra szavaznék. Két ilyen rész is volt, ezeket csatolom. Felháborító, hogy így mérnek. Ezért van az, hogy akkora különbségek vannak a kutatások eredményeiben.
Látható olvasónk leveléből, hogy a kutatás két eleme sem korrekt módszertanilag, hiszen a Fidesz és a Tisza rögtön kiválasztható, más pártokat pedig fel sem sorol a kérdőív. Azokat külön kell beírni. Külön kérdéseket vet fel a „nem tudom” rész is.
A Népszava megbízásából végzett, 21 Központ által jegyzett kutatásból is az derül ki, hogy Budapesten is abszurd és irreálisan alacsony értékeket hoztak ki a jobboldali pártokon (Fidesz, Tisza) kívül.
Kerestük a 21 Kutatóközpont weboldalán a kérdőívet, de azt nem találtuk, így az olvasónktól kapott levél tartalmát nem tudtuk érdemben vizsgálni. Összefüggéseket viszont találtunk.
A 21 Kutatóközpont igazgatója Róna Dániel:
Ez pedig idézet egy korábbi cikkből:
A Momentum tanácsadója volt a „független” 21 Kutatóközpont jelenlegi igazgatója. A Momentum pedig nem indul a választáson, mert a Tisza sikerét akarja. Így már érthető, hogy miért jönnek ki sorban kamueredmények még a fővárosban is, ahol nonszensz a baloldal rossz szereplése.
Ne állj meg itt! Olvass tovább, hogy tájékozott maradj. Kövess minket a Facebookon is!