Már nemzetközi a botrány Szentkirályi Alexandra visszalépése miatt.
Bemutatta a magyar önkormányzati választásról szóló előzetes jelentését a Választási Megfigyelő Szervezetek Európai Hálózatának (ENEMO) a 2024-es magyar önkormányzati választásokat megfigyelő nemzetközi missziója. Pierre Peytier, a szervezet képviselője elmondta, hogy a választási folyamat minden aspektusát megfigyelték, így a kampányt, a kampányfinanszírozást, a médiakörnyezetet, és több szavazóhelyiségben a szavazás folyamatát is.
A szervezet jelentése szerint a jelenlegi jogi keretrendszer hiányosságai negatívan befolyásolták a választást a kormánypárt javára. Aggodalomra adott okot a kampány során alkalmazott lázító retorika, az árnyékfinanszírozás, a médiaelfogultság, valamint az, hogy a részt vevő pártoknak egyenlőtlen lehetőségeik voltak. Ugyanakkor jó hír, hogy maga a választási adminisztráció hatékonyan és szakszerűen működött.
Nino Rizhamadze, a szervezet egyik tagja közölte, hogy a nemrég elfogadott szuverenitásvédelmi törvény negatívan hatott a média és a civil társadalom helyzetére. Elmondása szerint ilyen jogszabály elfogadása hat hónappal a választás előtt szokatlan.
Kristina Kostelac, a szervezet másik tagja, kijelentette: az ENEMO elítéli az olyan típusú választói megtévesztési stratégiát, amelyben az egyik főpolgármester-jelölt 48 órával a választás előtt visszalép, és támogatóit arra kéri, hogy egy állítólag független jelöltre szavazzanak. Ezzel egyértelműen a fideszes főpolgármester-jelölt, Szentkirályi Alexandra visszalépésére utalt.
Kostelac szerint az aláírásgyűjtő ívek begyűjtésének folyamata alapvetően rendben volt. Az viszont, hogy 859 településen csak egy polgármester indult, nem tesz jót a pluralizmusnak. Hozzátette: számos helyen találtak etikátlan adatfelhasználásra, az állami források kampánycélokra fordítására és helyi hatósági nyomásgyakorlásra utaló jeleket. Aggodalmát fejezte ki a gyermekek kampányban való részvétele miatt is.
Ana Mihajlović hozzátette: a választási határok átrajzolása hat hónappal a választás előtt ellentétes volt a nemzetközi normákkal. Emellett tapasztalták a választók személyes adatainak kiszivárgását és eladását is. Az egyik budapesti kerületben például jogellenesen regisztrált (venezuelai) választópolgárok befolyásolhatták a választást, ezt az esetet még vizsgálják.
Mihajlović szerint a szavazat titkosságát tiszteletben tartották a választáson, de az esetek 9 százalékában több mint egy személy tartózkodott a szavazófülkében. Továbbá, a választópolgárok 3 százaléka nem tudott titokban szavazni a fülke elhelyezkedése miatt. Szavazatvásárlásról és láncszavazásról is beszámoltak nekik néhány helyen. A nemzetközi megfigyelők tapasztalatai szerint a szavazásról szóló jegyzőkönyvek megfelelően készültek el, a folyamat általában átlátható és egyenes volt.
További cikkeinkért kövesd az Ellenszél Facebook-oldalát is!