Felejts el mindent: a Blikk rendkívüli bizonyítékokkal állt elő a darabolós gyilkosról

A tökéletesen tájékozódott napilap így ír az esetről:

“Nagygörzsöny — Még mindig nem ocsúdott fel a falu abból a döbbenetből, amit azóta éreznek, mióta kiderült, hogy B. Norbert megölte és feldarabolta feleségét, K. Évát, a testrészeket pedig az udvari pöcegödörbe dobta.

Az egyelőre rejtély, hogy a rendőrség talált-e testrészeket. Ha nem, akár az is elképzelhető, hogy a férfi következmény nélkül ússza meg tettét. B. Norbert a rendőrségen állította, hogy feleségét egy autóba tuszkolták és elvitték. Ezután hazament gyermekeikhez, és megvacsorázott velük. A férfi azóta beismerő vallomást tett.”

Az Ellenszel.hu is hihetetlen bizonyítékokat talált:

1, Nincs olyan település Magyarországon, hogy Nagygörzsöny.
2, Az eset a Veszprém megyei Nemesgörzsönyben történt.
3, Attól, hogy a rendőrség nem talál testrészeket az udvari pöcegödörben, még nem ússza meg az esetet a gyilkos.
4, Főleg nem akkor, ha beismerő vallomást tett.
5, Épp ezért nem írunk olyan címet, hogy “megúszhatja a nagygörzsönyi hentes, akit felesége meggyikolásával vádolnak.”
6, Főleg nem úgy, hogy még a címben sem sikerül leírni az l betűt.

 

Ezúton is köszönjük a Blikknek és szakújságíróinak a hiteles tájékoztatást!


Kérjük, ossza meg ezt a cikket, és likeoljon minket a Facebookon!
Nekünk ezzel segíthet.



Tisztelettel köszönjük! Az Ellenszél csapata

  • aser

    A beismerő vallomás tárgyi bizonyíték nélkül nem alkalmas,hogy elítéljék a gyanusítottat!
    De találtak ruháján vérfoltokat és néhány testrészt is a kértben.
    Ezek már elég bizonyítéknak tűnnek