Durván beolvasott Orbán Viktornak a népszerű blogger

Azért szeretem Virányi András, vagyis BANDITA blogját olvasni, mert ő nem azért ír, hogy okosakat mondjon másoknak, hanem mert ő az, aki az Orbán-kormány ötven, sőt száz árnyalatát is megtapasztalta a saját -és családja bőrén. Minden sorából az őszinte felháborodás sugárzik, vegyülve a valódi tettrekészséggel, a fotelforradalom helyetti tenni akarással. Ajánlom most figyelmetekbe legújabb bejegyzését, ahol csúnyán beolvas Orbán Viktornak.

“Volt egy álmom. Szerettem volna idős koromban a megtakarításomból megélni, ezt akkor abban a nyóc évben meg úgy hívták: magánnyugdíj. Jött egy marék fülkeforradalmár, és ellopta az egészet.

Volt egy álmom. Szerettem volna a lakáshitelem rendesen fizetni, nem családi összefogásból rendezni. Jött pár barom a hülye nyilatkozatával, és bedőlt a forint. Kösz, Kósa, kösz, Szijjártó, anyátokba szorult volna a fejetek!

Volt egy álmom. Szerettem volna a munkámból megélni, főleg az érte kapott bérből és fizetésből kijönni legalább elsejéig. Jött a kormány az új munkatörvénnyel, és egyből csökkent a fizum, már csak két napig volt elég. Nesze neked, egykulcsos adó, meg a többi f@szság.

Volt egy álmom. Ha elvesztem a munkámat, nem szerettem volna megtanulni megélni havi negyvenhétezerből. Jött a kecske Pintérrel, meg a kis Zsiga Marcell, és azt mondták, ebből meg lehet élni, (nekik naponta) én is meg fogom tanulni ezt egy egész hónapban.

Volt egy álmom. Szerettem volna a gyermekem elküldeni a nagy magyar ingyenes felsőoktatásba, de nem tudtam megfizetni az ezért járó tandíjat. Pár okoskodó pártfarok szépen elmagyarázta, mi miatt lett elzárva a szegény ember gyermeke a tudástól, és csak véletlenül nem mondták ki: Orbán Viktor nem akarja, hogy az én gyerekem okos legyen.

Volt egy álmom. Azt szerettem volna, ha beteg leszek, vagy bármelyik hozzátartozóm kórházba kerül, ne attól kellejen rettegnem, lesz-e a neki ott orvos, nővér, gyógyszer, kötszer, ellátás, fűtés, kaja. Arról nem álmodtam, a kórházakból szép kilátás lesz a stadionokra.

Volt egy álmom. Azt képzeltem, ha valaki lop, annak levágják a kezét, nem pedig kastélyt vásárol belőle, meg kisvasutat. Ha valaki meg hazudik, annak a nyelvét vágják ki, nem újságot zárnak be miatta, és lovagkeresztet kap érte.

Volt még sok álmom de…

Teljesen megértem, ha Orbán Viktor most sír az álmai miatt, és gyilkosoknak nevezi azt, aki ezt elkövette ellene. Egy olimpia miatti népszavazás bűncselekmény lenne, hiszen a hatalom akkor nem tudja az akaratát érvényesíteni az állampolgárokkal szemben. Csak annyit tennék hozzá Orbán Viktor álmaihoz: pont leszarom őket, a nyavalygása nem őszinte számomra. És éppen ideje, hogy elmenjen a büdös picsába mielőtt kitekerem a nyakát a sok hazugságért, amit nekem mondott, a sok adóforintért ami a közelében elvesztette a közpénz jellegét, és mészárosodott, rogánosodott, vajnásodott, meg a többi fideszes zsebben szépen, nyom nélkül, ráadásul ügyészi felügyelettel eltűnt.

Nekem az én álmaim voltak fontosabbak, és azokat ő vette el tőlem. És cserébe nekem még ezt meg is kellene köszönni neki. Egy vasvillával meg is teszem. Vagy egy választással.”


BANDITA többi írása itt érhető el.

 


Kérjük, ossza meg ezt a cikket, és likeoljon minket a Facebookon!
Nekünk ezzel segíthet.



Tisztelettel köszönjük! Az Ellenszél csapata

  • K REGŐS JUDIT

    Szintén hasonló a véleményem a mocskos devizahiteles népírtó szemétláda mind, az egész 27 évi átverés ,2006 fejbelövetés és természetesen az elszámoltatás !
    Mindenünket felhatalmazás nélkül kiárusítottak még a balaton is arab hordáé és zsidóké lett ami persze törvénytelen ,így érvénytelen !!! Aljas Haza és Nemzetáruló népírtó magyarokat otthontalanító és méllynyomorban tartó férg maffia soros györgy és gaid pharaonos terrorista banda !!!

    • Károly Daroczy

      Még öt napig leszek tiltva!!!

      • László Ékesi

        5 év lenne jogos. Nem pofáznál többet, pondró.

        • Károly Daroczy

          Anyaddal szeretkeztem egy kicsit. Nem baj???

          • László Ékesi

            A baj az, hogy élsz. Még nagyobb baj, hogy írogatsz is. Hibásan, de nem futja több a 3 általánosból, ami az első osztály, volt háromszor ismételve.

    • Väinämöinen

      Csókolom a kacsóját!

    • lenalena

      Ébredj már fel! nem Soros György és a “többi” fóbiád vette el az álmainkat és a pénzünket, hanem az elmebeteg miniszterelnökünk. úgy hívják, hogy Orbán Viktor. na őt kell számon kérni.

      • Magdolna Felteinne Zanocz

        Vannak még agymosottak!!!!!! Soros? mi köze a lelki és gazdasági magyar romboláshoz?

    • Satyala

      Van az a sötétség, ahol nem lehet már fényt gyujtani.

    • Tamás Nagy

      Kár volt ezt ilyen hosszan ragozni. Elég lett volna annyit írni: mindenki gazember!
      S ettől megnyugszol.

      • Gizi néni

        De miért,vagy mennyiért? Egyszerüen nem értem.

  • Károly Daroczy

    Aszonta ez a kan-cigány “Merjünk nagyot álmodni” … De faszom se gondolta, hogy a mi álmainkat lopja el, azért hogy az övéi megvalósuljanak. !!! Ráadásul igen drágán… egy ország rokkant bele. És mint ahogy általában egy cigány, még neki áll feljebb!!!

    • Attila Fazekas

      Az a baj hiába írunk, hiába minden elszolt szó és stb. Amig magyarok ezt hadjuk addig ők dőzsőlnek gazdagodnak és magasról szarnak arra mi lenne nekünk a jó. Kérdés teszünk végre valamit vagy tűrjük tovább ezt a mocskot.

      • Károly Daroczy

        Azt tesszük. Egymásra hangolódunk, kiszűrjük a test, és szellemidegeneket magunk közül, és amikor idő van, tudjuk, hogy ki az ellenség.

        • Endre Hídvégi

          Mi is tudjuk! Te köztük vagy!

          • Gyorgy Vida

            Sunyi fideszes pocok.

          • Endre Hídvégi

            Én ki merem tenni a képem, veled ellen tétben.Ki is a sunyi akkor? Szerencsétlen, primitív vagy.

          • Károly Daroczy

            BOCSINKA… de én a FIDESZ-SS’ nem tartom se Magyarnak, se Nemzetinek, se Kereszténynek.
            A ti életutatok Orsós kan-cigány életútja.
            Kommunista-KISZ-Liberáli/fasiszta-köztörványes bűnöző-hazaáruló-zsidó faszt szopó-nemzetgyalázó féreg!!!

          • Endre Hídvégi

            te valószínűleg teljesen elmebeteg vagy. feltűnt ez a sok zsidózás,cigányozás néhány olyan embernek, akik téged megtalálnak két pillanat alatt és feljelentenek. Az lesz a kisebbik bajod, hogy a műanyag lakat rád rohad, a nagyobb az lesz, amikor vagy 10 általad kancigánynak nevezett rab jól seggbekúr, aztán leszopatja veled a gecis-szaros farkát és még jól meg is ver. Tudod, a zsidók sok pénzzel mindent el tudnak intézni, még ezt is. Na, ott benn aztán emberkedhetsz.Én a te helyedben csendesen eltűnnék innen! vedd ezt jó tanácsnak!

          • Károly Daroczy

            Szeretnéd mi??? 😛
            Hát el kell hogy keserítselek.
            Olyan országban élek, ahol a vélemény nyilvánítás szabadsága Törvény, és nem kegy. Te seggbe-baszott fasszopó!!!

          • Endre Hídvégi

            te leszel nagyon elkeseredve.Amit te csinálsz az nem szabad szólás-és vélemény nyilvánítás, hanem egy vallási közösség (zsidó) és egy kisebbségi etnikum (cigány) gyalázása. Ezt a törvény bünteti anyabaszókám! A kilövési engedélyt már kiadták rád. Majd a bíróságon nagyon vigyázz a 8-10 cigány gyerekre, akik majd megkérdeznek tőled egyet mást…aztán erőlködhetsz. Te szabályos elmebeteg vagy, tőled butább ember itt még nem igen fordult meg…Már tudják ki vagy és hol laksz! Vigyázz, mert itt a vég!

          • Károly Daroczy

            Úgy megijedtem, hogy egy fillér sem maradt a zsebembe…

          • Stomi61

            Csaknem kenéz elvtárs járt itt?

          • László Ékesi

            Tündököl az ellenzék, világgá kürtöli, milyen szókinccsel és értelmi szinttel rendelkezik. Szánalmas…

          • Pál Megyes

            Trafikos vagy ?endre

          • Endre Hídvégi

            nyugdíjas vagyok! pál

        • Pál Megyes

          Jó lenne már lépni valamit.

    • Pötyi Mari

      De csak azért, mert neki az jááááááár.
      Nekünk meg csak a szánk.

    • Péter A Szilasi

      Amikor ezt kihirdette,hogy “merjünk nagyot álmodni”,ő csak saját magára,meg a pereputtyára gondolt.Őróluk szól ez kezdettől fogva,ők álmodnak nagyokat maguknak,-a MI PÉNZÜNKBŐL!

  • DÓZSANÉPE

    Virányi András Bandita pontokba szedve sorolja fel a rendszer, és legfőképp orbánék bűneit, amelyet az ország lakosságával szemben elkövettek. Kihagyta azonban a legelsőt és így a legfontosabbat: a ’90-es évek első felében lebonyolított NAGYRABLÁST. Természetesen minden szigorúan le lett papirososva, gyártották a nekik kedvező törvényeket. és amíg a nép (az istenadta vagy inkább istentelenül hülye) kába állapotban örömködött pl. a mezőgazdasági nagyüzemek szétbarmolásán, a rendszerváltó urakból földesurak lettek. Na és mit gondoltok, kik lettek/lesznek a zsellérek? Ahhoz, hogy egy csapat briganti a szemünk előtt lopja le az országot, ahhoz bizony kell egy olyan “demokrácia”, mint ez a mostani, ahol minden hatalom a……a rablóké, gátlástalan, becstelen törtetőké, seggnyaló vazallusoké. Fajra, nemre, vallásra való tekintet nélkül!!!

    • László Ékesi

      Ki is csinálta ezt a “nagyrablást” a 90-es évek első felében?????

      • DÓZSANÉPE

        Konkrétan: MDF, Kisgazda Párt, SZDSZ, Fidesz és az önmagát szocialistának hazudó MSZP. És persze ki ne hagyjam a háttérben lapuló igen keresztény, pénzéhes egyházakat, és az ugrásra kész, mohó finánctőkét.

        • László Ékesi

          Arra gondoltam, ki volt kormányon akkoriban? A Fidesz biztosan nem, hogyan tudott volna rabolni ellenzékben??? Szegénykém, óriási a vörös köd a fejében…

          • DÓZSANÉPE

            Maga tényleg ilyen sötét? Nem látja a rendszerváltást kiváltó okokat, nem látja a legegyszerűbb összefüggéseket. Nem látja, hogy a “kollégisták” és hozzátartozóik hogy jutottak zsíros lehetőségekhez a rendszerváltós szerepükért. A tetejében a rövidtávú memóriájával is nagy baj van, mert nem emlékszik, hogy mit művelt a fidesz horda 2002 és 2010 között, pedig akkor ellenzékben volt.

  • Ferenc Szikszai

    “Az a baj hiába írunk, hiába minden elszolt szó …”

    Nem, Attila nem az a baj! Az a baj, ahogyan tesszük és amiért tesszük.

    Egy példa:

    ““Volt egy álmom. Szerettem volna idős koromban a megtakarításomból megélni, ezt akkor abban a nyóc évben meg úgy hívták: magánnyugdíj. Jött egy marék fülkeforradalmár, és ellopta az egészet.”

    Ordas hazugsággal bizonygatjuk a vélt igazunkat? Ló….sz volt nem megtakarításunk! Nem mi (te) fizettük, hanem a munkáltatónk vonta le a bérünkből KÖTELEZŐ JELLEGGEL és utalta azt a magángyugíjpénztárakba. Nem Te (mi) választottuk meg, hogy mekkora összeget és meddig, hanem TÖRVÉNYEK ÍRTÁK ELŐ, amibe neked beleszólási jogod nem volt. Ha olyan keveset kerestél, hogy a gyerekedet tízórai nélkül küldted iskolába AKKOR IS LEVONTÁK!

    Ez nem megtakarítás, hanem ADÓ, JÁRULÉK! Nagyon nagy különbség! Nem volt neked (nekünk) egy fillér megtakarításunk sem! Tudod mi volt? Évente kaptál egy akmu számlát arról, hogy mennyit fizetettt be a munkáltatód a MANYUP-ba a béredből. 2008-ban viszont a PSZÁF (Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete) és az ÁSZ (Állami Sszámvevőszék) milliókkal büntette a MANYUP-okat a pénzügy szabályok súlyos és sorozatos megsértéséért. A jegyzőkönyvek elérhetők az interneten. A munkáltatók által befizetett összegeket gyűjtőszámlán parkoltatták a személyi számlákra való kontírozással nem bíbelődtek. A törványek által előírit %-ot leemelve saját működési költségeiket fedezték úgy, mintha a befizetett pének a sajátjuk lett volna. 2009-re akkora panama bontakozott ki, hogy Bajnaiék az év utolsó parlamenti űlésnapjaiban megpróbálták a MANYUP-okat ZRT-vé alakítani, hogy elkerüljék a várható botrányt. Ha a ZRT törvény életbe lépett volna akkor a manyup tagok elveszítették volna tagi jogaikat és olyan ügyfelei lettek volna a manyupoknak, mint az áram vagy gázszolgáltatóknak a fogyasztóik. Magyarul a manyupok a befizetésekkel úgy ga(rá)zdálkodhattak volna ahogy nekik tetszik. No ezt akadályozta meg Sólyom László akkori köztársasági elnök vétőja! Arról miért nem írnak a “MEGTAKARÍTÁSAIKAT ” ??? siratók, hogy a manyupokba befizetett pénzek vagyon kezelői viszont egy kivétellel nyugati bankok voltak?

    Arról miért nem folyik vélemény csere, hogy a befizetések után majdan járó manyupos nyugdíjjárulék összegét senki sem tudta megmondatni, mert NEM LÉTEZETT A MANYUP NYUGDÍJELSZÁMOLÁIS ALGORITMUS? A törvény megalkotásakor (Horn kormány) ugyanis még nem tette kötelezővá a jogalkotó mondván, hogy az első nyugdíjakat 17- múlva kell csak kezdeni fizetni, addig van idő a kidolgozására, ráadásul ki tudja, hogy milyen kormány lesz 17 év múlva?

    Arról miért nem értekeznek a manyupokat siratók, hogy 2014-ben az EU Bíróságán a MANYUP-ok felszámolás ugyében indított perben a bíróság kimondta, hogy semmiféle lopás nem történt! A manyupok vélt károsultjai ugyan olyan nyugdíjjogokkal rendelkeznek mint azok, akik végig az állami kasszába fizettek és a nyugdíjuk megállapításakor ugyanazok a jogszabályok érvényesek rájuk.

    Végezetül száz szónak is egy a vége! Amíg ezek a vélemények tiltakozások nem terelődnek a normális kommunikáció elvárható keretei közé, amig a megnyilatkozások izzanak a mérhetetlen trátgársággal kifejezett gyűlölettől addig nem lesz megoldás, mert ugyanaz az erőszak vezérli mindet amely a jelen állapotokat előidézte.

    Mert mi van nekem is van egy álmom és az nem azonos a cikkíróéval? Lefejelnek az utcán? Leköpnek a villamoson? Szép jövő!

    • Kis János

      Tudod, Vannak, akiknek Isten ész helyett nyelvet adott csak. Nyalni ,nem gondolkozni.

    • Marcsi

      Ennyi hülyeséget egyedül szedtél össze, vagy besegítettek?
      Nem – NEM volt kötelező, saját alapon ment, csak a % volt kötelező, de fizethettél be többet, csak kevesebbet nem, ha már belekezdtél.
      ELLOPTÁK – mert akármerről nézzük – AZ A MI MEGKERESETT PÉNZÜNK VOLT, MEGDOLGOZTUNK ÉRTE!
      …ÉS NEM KAPTUK VISSZA A MAI NAPIG, HANEM A FIDESZNYIKESEK ZSEBÉBE VÁNDOROLT!
      Vannak ismerőseim, akik voltak olyan bátrak, hogy nem adták a megtakarításaikat – MA MÁR NAGYON SZÉP ÖSSZEG VAN A SZÁMLÁJUKON!

      Nem vagyunk kíváncsiak a hülye mantrára, amely elmebeteg szaros pofájából folyik – általad is!

      • Ferenc Szikszai

        Ne Marcsi ne segits!!!!Hülyeségekkel legaább is ne! KÖTELEZŐ VOLT!!!!!!!! Tudod mit tehettél? Választhattál bizonyos portfóliók között!! De azok korckázatát nem ismerted, mert a portfólló struktúráját sem te állítottad össze, hanem ajánlták azokat. Sőt! Ha az általános gyakorlatot veszem alapul még a MANYUP-ot sem te választottad magadnak, hanem a munkáltatók ajánlották sok eseten a munkahely, a munkakör betöltésének feltételeként.
        A “MI megkeresett pénzünk volt” állítással magadat hülyítsd aranyom! Azt ugyanis nem a te és a munkáltatód közötti béralku része volt, nem te könyörögted ki a munkáltatódtól, hanem az állam törvények útján kötelezte a munkáltatót a TB ellátás munkabérbe történő besszámítására. Nekes ahhoz a világon semmi közöd nem volt! A munkáltatód kötelessége volt a munkabéredbe beszámítani és kifizetéskor azt levonni és nyugdíjjárulékként a manyup számlájára utalni. Oda viszont nem munkáltatónként, hanem egyösszegben az adott manyuppnál regisztrált munkavállalók csoportos kimutatásával utalta. Gyüjtőszámlára…
        Legalább néznéz utánna annak amire felhívtam a figyelmedet! Nem! Egyszerűbb mindjárt tagadni, csúsztatni és gyalázkodni…
        Vannak ismerőseid kezdetű mantrát add elő nekik! Tudod mi az igazi kérdés ebben a témában? Az állami nyugdíjpénztár mellett már 1998-ban működtek az ÖNKÉNTES MAGÁNNYUGDÍJPÉNZTÁRAK!!!!! No!! Akkor miért volt szükség létrehozni a két pillér mellett egy harmadik olyat Kötelező Magánnyugdíjpénztár amire sem rálátása sem jogorvoslati lehetősége nem volt sem a tagoknak, sem az államnak!! MAGÁN BIZNISZ VOLT!!!

        • Kiss Myrath

          De ismerted a kockázatát, mivel befektetési alapként üzemelt. Volt részvénysúlyos alap nagy kockázattal, volt fele-fele részvény-kötvény alap kiegyensúlyozott kockázattal, és konzervatív alap max 10% részvényaránnyal. Ha egy befektetési alapot veszel bárhol, akkor azt nem te állítod össze SOHA sem, hanem az alapkezelő szakemberei. A munkáltató NEM VÁLASZTHATOTT neked sem alapot, sem pedig kibocsátót!! Veled kommunikált az alapkezelő mert a tied volt az a pénz. Gyűjtőszámlának hívják azt a számlát, ahová rendszeres átutalás érkezik valamely célból, ez esetben a cél, hogy megvegyék neked a következő adagot az általad választott befalapból. Vagyis a te pénzedet gyűjtötték a manyup számlán ezért ez a neve.

        • gorcsevivan

          A sok hülyeséged közül egyre válaszolnék: BÁRMIKOR válthattál volna MNYP szolgáltatót. Összehasonlíthattad volna a sajátodat a többivel és lehetett volna cserélni. AHogy akadtak nem kevesen, akik megtették.

          Ja, és még valami, ellopták, miközben zsaroltak! Eredetileg arról volt szó, aki nem lép vissza, az bukja a normál nyugdíja X százalékát! Arról ne beszéljünk, hogy miért is azoknak kellett jelezniük, miért nem azoknak, akik váltani akartak – ja, mert a tolvaj haverjaid könnyebben lenyúlhatták így.

      • Klimes Márta Klmarti

        Kedves Marcsi, ameddig én aktív dolgozó voltam, meg sem kaptam a fizetésemet a levonások előtt. Nem volt választható sem a %, sem a pénztár, ahová fizetni lehet. És most mégis van pofájuk a fiatalokat a nyugdíjasok ellen uszítani, hogy mi bkerülünk sokba. Hát közlöm, hogy mi kfizettük 40-50 éven keresztül. Talán azokat klellen számon kérni, akik ellopták!!!!

    • Kiss Myrath

      A fele sem igaz! Az adó nem járulék. Sok maszek magának fizette. Örökölhető, az állami nem ezért volt a mienk. Hiányozni fog a nyugdíjkasszából 3000 Mrd ez nem kérdés, tök mindegy kié volt. A kormány megzsarolta az embereket, ráadásul azóta sincs egyéni számla (gondolom nem is lesz).

      • Atilla Kiss

        Nem volt kötelező. Aki otthagyta a magánnyugdíjpénztárt, az a saját döntése volt.
        Nálatok esetleg fegyveresek álltak a hátatok mögött és kényszerítettek?
        A nyugdíjkassza egyébként megvan, fogsz kapni nyugdíjat, nem kell félned emiatt.

        • Gonoszgólya

          “Nem volt kötelező. Aki otthagyta a magánnyugdíjpénztárt, az a saját döntése volt.”
          Ha tehetném, ezért a beszólásért befogatnám a faszod egy repedt fatuskóba, azt leönteném petróleummal, majd miután meggyújtom, adnék a kezedbe egy életlen kést. Na! Ha levágod a faszod, az A TE DÖNTÉSED volt, SENKI NEM KÉNYSZERÍTETT RÁ!
          Ámen seggarcgeci!

          • Ferenc Szikszai

            Ez az állításod nem igaz! Ha a magánnyugdíjpéntárat ott akartad hagyni annak nagyon komoly adminisztrációs és bürökratikus eljárás volt a következménye! A munkáltatók többsége pedig (valszeg részesedési okokból) ragaszkodott a “saját” manyupjához. Sok esetben ha munkahelyet változtattál akkor manyupot is váltani kellett, mert az új munkáltatódnak az érdeke így kívánta.

          • Gonoszgólya

            “Ez az állításod nem igaz!” Mármint az hogy ez zsarolással elért kiléptetés volt?
            Szóval az a kitétel, hogy “aki nem lép ki annak nem lesz állami nyugdíja” , az nem fenyegetés?

          • Ferenc Szikszai

            Nem, nem fenyegetés hanem félrevezetés! Akit be lehetett ezzel etetni! Tudniillik a nyugdíjjárulék fizetése kötelező! Ha nem lépsz ki és még él a manyup akkor ugyan miért kapnál államit? Ha pedig kiléptél a munkáltatód köteles az államiba fizetni a nyugdíjjárulékot utánad! Mi ebben a zsarolás és fenyegetés? Persze volt olyan konstrukció is, hogy beszámították az állami nyugdíj idejét is de az másról szólt!

          • Atilla Kiss

            Téged az OPNI nagyon szívesen fogadta.

          • Gonoszgólya

            Én pedig téged. Addig szerzek ipari húsdarálót….

        • Kiss Myrath

          Mivel az állami nyugdíj megvonásával zsarlot, mérlegelni kellett melyik a több. Vagyis nem volt valós mérlegelési lehetőség.

          • Atilla Kiss

            Kötelezett valaki arra, hogy kilépj a magánnyugdíj rendszeréből?
            Légy szíves, erre adj választ.
            Szerintem nem bonyolult a kérdés, így a válasz sem lehet megterhelő.

          • Kiss Myrath

            Aszem Gonoszgólya ( :DD) már válaszolt erre a kérdésedre és én is.

          • Atilla Kiss

            Nem. Választ nem írt egyőtök sem. Legalábbis amit iderittyentettetek, az nem válasz. Az valami olyasmi, amit egyébként szoktatok vakkantani.
            Választ nem várok, az eddigiek alapján erre képtelenek vagytok.
            Ha köpködésre vágynék, akkor kocsmába mennék, vagy a pártotok gyűlésére.

          • Kiss Myrath

            Engem ez a szájbarágósdi fáraszt. Meguntam. Üdv!

          • Ferenc Szikszai

            Akkor nézzük a másik oldalt! Okostojás politikus ökrök EUR millió hitel fejében beleegyezett abba, hogy a magyar törvények szerint kötelezően levonásra kerülő nyugdíjjárulék ne az állami kasszába, hanem a Bokros csomag privatizáckós folyamatának részeként sebtében, mindféle hatástanulmány vagy megelőzőkutatás nélkül sebtében megreformált nyugdíjtörvény alapján MANYUP-okba utalják a nyugdíjjárulékot. Gyakorlatilag az állami nyugdíjkassza befizetéseinek több mint 70%-át. A korábbi szolidarítás alapú szociális ellátó rendszerből hiányző befizetéseket aztán a reformoknak nevezett megszorítások tervezett többletbevételeiből finanszírozták volna addig, amig az új nyugdíjrendszer “beáll”. Az első befizetéseket csupán 17 év múlva követte volna a kifizetés ugyanis akkorra lett volna nyugdíjaskorú az első befizető. Nem ismerős a struktúra? Nagyon piramis játék íze van a történetnek. A manyupok vagyon kezelői azoknak a nagy nyugati bankoknak a hazai leányvállalati voltak amelyek ennek fejében az IMF-hitelt finanszírozták. És itt bezárul a kör! Van még kérdés?:

          • Kiss Myrath

            Akkor zárult volna be a kör, ha elkezdődnek a kifizetések. Ugyanis a beszedő-kirovó rendszert felváltotta volna a saját megtakarításon alapuló rendszer, így az állam terhei fokozatosan csökkentek volna.
            Az IMF hitelt nem kell finanszírozni, azért IMF hitel.
            A nyugdíjrendszer nem szolidáris alapú, soha nem volt az, nem is lehet. A béred után kapod. A legnagyobb baj, h a korfa öregedésével a befizetések nem fogják fedezni a nyugdíjakat. (amit most beszednek az osztják vissza most hó/hó alapon) Mi lesz ennek a következménye? Alacsonyabb nyugdíjak és/vagy emelkedő nyugdíjkorhatár. Közgazdák nem véletlenül riogatnak, és ajánlják, h havi szinten gyűjtögessen mindenki a nyugdíjas éveire.

          • Ferenc Szikszai

            A nyugdíjrendszer szolidáris alapú!!! Úgy látom, nem vagy tisztában néhány fogalommal. Ez esetbe a szolidáris ugyanis nem azt jelentette, hogy jóhiszemű támogatásként fizetted, hanem azt, hogy a te befiztéseidből finanszírozták a nyugdíjak kifizetését. Vagyis a nyugdíjasok abból éltek(nek) amit az aktív dolgozók befizetnek. Aztán majd ha ők mennek nyugdjba akkor őket ugyanígy finanszírozza az utókor! A Kirovó-beszedő rendszer pedig arról szól, hogy törvényben határozzák meg a fizetési kötelezettségeidet (kirovó), majd a munkáltatókat kötelezik a kirótt összeg neked történő kifizetése helyett az állami kasszába történő utalásra. Vagyis beszedik mielőtt az még nálad realizálódna!
            Az IMF hitelt nem kell finanszírozni? Óh dehogynem az IMF adja, de nem csak úgy a kormány egyszámlájára. Érdekes technikája van annak is Simor András és Oszkó Péter órákig tudna mesélni róla. Nem is annyira hitel mint “védelmi pénz”!!! 😀 A hitelt nyújtó feltételei szerinti többnyire kereskedelmi bankok a kezelői annak is. A hitelt felvevő ország vajmi keveset lát belőle, de a kamatait ő fizeti úgy, hogy évekre behatárolja a lehetőségeit!

          • Satyala

            Aha! a hitelt felvevő országok vajmi keveset látnak belőle… Akkor a 2008-as válság után nem az mentette meg a forintot, hogy Bajnaiék az MNB-be rakták az IMF pénz jó részét, ami bár egyre fogy, de még mindig ott van?

          • Satyala

            Sajnos azzal nem tudsz semmit kezdeni, hogy a megmaradt manyuposok, 6-8% kamatot realizálnak évente. Itt bukott el az a része, hogy a magánnyugdíj pénztárak felelőtlenül kezelték a vagyont. Ugye meg van hogy a Banki kamatok hol állnak?

          • Ferenc Szikszai

            Ti fiktív adatokkal dobálóztok!!! A magánnyugdíjpénztár nem a TE bizniszed volt! Ha ezt nem vagy képes megérteni akkror nincs miről beszélni! Téged használtak fel arra, hogy az állami magán nyugdíjkasszát privatizációs céllal létrehozzák! Választhattál portfóliót! Ugyan már! Azt sem tudtátok, hogy egyik-másik kötvény vagy papír a tözsdén hol áll!!! Azt szajkózzátok amivel a manyupok beetettek benneteket a HOZAM reményében.!!!!! A nyugdíjjárulák NEM A SZEMÉLYES MEGTAKARÍTÁSOD!!!! Amit az ÖNKÉNTES MAGÁNNYUGDÍJBA befizetsz az IGEN!! A manyup viszont nem! Felhasználtak benneteket arra, hogy állami pénzeket, hogy játszanak át bankoknak!!!!!
            Az Orbán még a 2006-os választási vereségben elszenvedett sebeit nyalogatta amikor a manyupokat már milliókra büntették a pénzügyi fegyelem súlyom megsértéséért!!!! Satyala!!!!! Az ott elkótyavetyélt pénzek utáni milliós büntetéseket vajon miből fizették a manyupok? Bérmunkában mobiltelefon összeszerelést vállaltak? Térjetek már észhez az Isten szerelmére! Orbánt bőven van mivel vádolni, de a manyopokban nem volt 3000 milliárd megtakarítás! Egy részét felélték a Kanári szigeteiki csapatépítő tréningeeken, egy részét jutalomként szétosztották, amit befektettek kötvényekbe és állampapírokba azoj jó része a 2008-as gazdasági válsággal devalválódott! Matolcsinak attól ráng a szemöldöke még ma is, hogy Ő is azt hitte jó sok pénzt kapnak. A frászt. Egyetlen haszna volt a történetnek amit a sandita bandita viszont bőségesen ki is használt, az az, hogy visszakapott egy rakás állampapírt, vagyis nem kellett visszafizetnie az államnak mert olébe hullottak a lejárt papirok, Amikkel egyébként meg jobb esetbe kitörlhette a hátsóját!
            Banki kamatok! Tényleg is! Hol állnak? Nézd meg mondjuk mekkora banki kamatot kapsz a Lakáskassza előtakarékodra? Na látod! Az ugyan ez a játék! Kapsz állami támogatást ha takarékoskodsz, de a bank az állami támogatás után nem fizet kamatot! Pontosabban úgy csinál mintha fizetne, csak hát a piaci kamat felét! Vajon miért? Mi köze egy kereskedelmi banknak ahhoz, hogy téged a takarékoskodásos miatt az állam támogat? Magyarul nem te kapsz támogatást, hanem az állam vállalja át a bank piaci kamatainak egy részét. Vagyis minden megtakarított 10 eFt-od után az állam ad a bankodnak 3200 Ft-ot! Ez működött a manyupoknál is! Nem volt semmiféle elszámolás és hozam! Papiron megszerkesztett számsorok voltak amikkel befogták a szemeteket! Nézz utána, hogy hány bírósági per volt a manyupok elszámolása miatt. Nekem volt ismerősöm akinek 4,6 milliás befizetésből 750 eFt–ot írtak jóvá! Soha nem kapta vissza, mert közben megszünt a manyupja és az államiban a teljes szolgálati idejére járó nyugdíjra lett jogosult!

          • Satyala

            Ja nem kötelezett, csak megzsarolt, hogy ha nem lépsz ki a manyupból, akkor elveszted az állami nyugdíjat, plusz megígérte, hogy a visszalépőknek külön számlán kezelik a manyupos pénzét.
            Aztán jött az igazság, hogy akik maradtak, azok is kapják az állami nyugdíjat, és akik kiléptek, azoknak nem lesz külön számlája!
            Tehát az orbán kormány konkrétan belehazudott, az emberek szemébe, és megzsarolta a saját állampolgárait.
            Ezt teszi egyébként azóta is, de el fog fogyni a türelem!

          • Gané Liberális Féreg

            Te nem ezen a bolygón élsz? Ki zsarolt meg téged? Te nem tudod, hogy mit írsz.
            Senki sem kap két helyről nyugdíjat.
            Vagy állami, vagy magán.
            Ahová fizeted a díjat. A te döntésd volt, senki sm erőszakoskodott, hogy lépj ki, vagy maradj benn.
            Nem ártana a saját felelősségedet is előszedni és nem folyton fröcsögni.

          • Max Otto von Stirlitz

            Te nem ezen a bolygón élsz? Ki zsarolt meg téged? Te nem tudod, hogy mit írsz.
            Senki sem kap két helyről nyugdíjat.
            Vagy állami, vagy magán.
            Ahová fizeted a díjat. A te döntésd volt, senki sm erőszakoskodott, hogy lépj ki, vagy maradj benn.
            Nem ártana a saját felelősségedet is előszedni és nem folyton fröcsögni.

          • Satyala

            Tehát az nem zsarolás, ha a kormány azt mondja, hogy ha nem lépsz ki a manyupból, akkor nem kapsz állami nyugdíjat? És azt nem nevezed hazugságnak, vagy átverésnek, amikor utólag kiderül, hogy akik maradtak, azok ugyan úgy kapják az állami nyugdíjat? Azt nem nevezed átverésnek, hogy meg ígérte a kormány a külön nyugdíj számlát a volt manyuposoknak, majd két évnyi hallgatás után, kijelenti hogy nem lesz? Ha tetszik ha nem Orbánék hazugsággal, zsarolással, és átveréssel csalták ki a manyuposok, saját számláján kezelt pénzét. Kisbarátom! A kormánynak nem az a feladata, hogy engem átverjen, ha nem az hogy az én érdekemben kormányozzanak! Milyen kifordult értékrended van, hogy a kormány hazugságait azokon kéred számon, akiknek hazudnak, és nem a kormányon?

      • Ferenc Szikszai

        Ezt a KÖTELEZŐ jelleget érdemes lenne körüljárni! Szerintem alapos ismeret hiányban szenvedtek! Egy bizonyos korosztályig ugyansi lehetőség volt választani az állami és a magán között! Az felett pedig igenis KÖTELEZŐ volt!!!!
        Akkor már létezett a nyugdíjrendszer második pillére az ÖNKÉNTES MAGÁNNYUGDÍJPÉNZTÁR! Még sem választhattad! Oda csak az államiba vagy a manyupba törvényszerint levont és utalt nyugdíjjárulék után a NETTO BÉR-ből fizethettél, ha akartál! AZ !!!! Nem volt kötelező!!!
        Jó lenne ha a korabeli híreket is átnéznétek mielőtt vitázni kezdetek! A Manyupokban alig volt pénz!!! A manyupok vagyonkezelői ugyanis egy kivétellel nyugati pénzintézetek voltak. A manyupok az elszámoláskor a korábban felvásárolt és a 2008-as gazdasági válság során elértéktelenedett állami kötvényeket adták át az államnak!

        http://iflgazdasag.blog.hu/2016/03/10/megszunik_az_onkentes_nyugdijpenztari_rendszer

        “Az önkéntes nyugdíjpénztárban felhalmozott vagyon ugyanolyan magánrésznek minősül, mint a folyószámládon levő pénz. Ebből a szempontból a magánnyugdíjpénztári vagyon soha nem volt a mi pénzünk. Egyszerűen játék volt a szavakkal és a köteles részt az állami nyugdíj helyett átirányították a magánnyugdíj pénztárakba. De ettől ezek felett még mindig az Állam rendelkezhetett, hszen a köteles nyugdíjrendszer részét képezték. Jogi mambojambo, de attól még így van.”

    • Marika Mészáros

      A magánnyugdíj ellopásánál mindig elfelejtik, hogy azt működtető pénztár lopta el, amikor egy csomó ember jó pénzért dolgozot atott/felügyelő bizottsági tag…stb/Sok magánnyugdíj pénztárnál felhalmozott vagyon nem maradt. Hány ember fizettek ki jelentős összeggel amikor megszűnt?Volt olyan akinek két forint jutott. Ezeket mindig ,elfelejtik az emberek. Csak vagdalkoznak.

      • Kiss Myrath

        Ha ellopta volna nem tudta volna visszaadni. A manyup egy hosszú távú befektetés, vagyis min. 10 év. Ha előbb feltörsz bármilyen biztosítást akkor valszeg bukni fogsz. Egyébként megbántam, h nem tartottam meg!

        • Ferenc Szikszai

          A manyup nem hosszútávú befektetés volt, hanem egy aprópénzen megvásárolt politikai elit piramis játéka!!!!

          • Satyala

            Ami a megmaradt manyuposoknak, most is hozza az évi5-8% kamatot, mig akik kiléptek azokat átverte az orbán kormány.

          • Ferenc Szikszai

            Satyala! Azt értsd meg végre, hogy azt hozza amit majd kifizet!
            Az, hogy neked közben milyen számokat fest egy papirra barátom csak a demo verzió. Nagyon sokan most fognak pofára esni amikor azzal szembesülnek majd, hogy a befizetéseikből a manyup működési költség címen és mekkora összegeket von le! Ez történt az elszámolásnál is!!! Szép kerek számokkal altatták a gyanútlan polgárt, amikor pedig kitört a pánik zavaros számítgatásokkal próbálták mosni a szennyest! A végelszámolásnál több volt a sóhaj, mint az osztatlan öröm! Nekem mindegy! Csak bámuljátok a papírra írt szépen kerekedő számokat! Aztán amikor a kifizetésre kerül a sor ne csodálkozzatok ha de’javu érzésetek támad!

          • Satyala

            Tehát azt mondod, hogy a mostani negyvenesek az állami nyugdíjból kényelmesen, élnek majd, mert visszaadták a manyupot, de aki a manyupban maradt, az rosszul jár, mert ugyan ő is kényelmesen él az állami nyugdíjból, de ha hiszek az összesküvés elméleteknek, akkor a manyup nem fog fizetni.
            Persze tegyük hozzá, hogy neked semmiféle bizonyítékod nincs a manyup ellen, csak üres szavak a fidesz védelmében, közben a manyup, továbbra is bizonyít az éves kamatokkal. Mivel határidő előtt szüntették meg, így a szerződésnek megfelelően jártak el. Ha te máshogy tudod, akkor dobj egy linket. Hmm… Ha az Orbán kormány nem zsarolja, és hazudik a szemükbe a manyuposoknak, akkor nem kellett volna a határidő előtti egyoldalú szerződés bontás miatt kevesebb pénzt kiadni.

            “mostani negyvenesek az állami nyugdíjból kényelmesen, élnek,” Remélem átjött az irónia…

          • Ferenc Szikszai

            Nem, nem azt mondom!

            Azt mondom, hogy a MANYUP is ugyan annak az állami törvényeknek az egyik fajtája, amely alapján a társadalombizitosítási nyugdíjrendszer működik, csak tekintettel arra, hogy befizetéseinek jelentős része piaci alapú többnyire tőzsdei értékpapír kereskedelemhez között befektetési forma, éppen ezért tartalmazza a rendszer minden deviáns elemét és kockázatát. Ha az állam szünteti meg, gyakorlatilag egyik zsebéből a másikba teszi a pénzt és egyik butyor helyett a másikból köteles nyugdíjfizetésre.

            Az pedig, hogy kényelmesen megének nyugdíjasok? Igen van olyan! A vitatkozóknak többnyire fogalmuk sincs, hogy mekkora összeget fizettek nyugdíjjárulékként amíg aktívak voltak. Aztán nyugdíjasként néha érthetetlne elvárásaik vannak az állammal szemben. Pedig érdemes lenne átgondolni az aktív korúak befizetéseinek a nyugdíjasok közötti megoszlását!

            Van ebben (és mindens ilyen) rendszerben ellentmondás bőven, de nagyobb összeomlások nélkül azért fenntartható. És ez nem FIDESZ érdem! Apropó! Valószínűleg nem olvastad néhány korábbi kommentemet. Ott ugyanis eleve 2010 előtti az MANYUP-ok törvény és szabálysértő működéséről írtam. Már Gyurcsány alatt nyilvánvaló volt, hogy nagy a baj a manyupok többségének a házatáján és a PSZÁF már akkor folyamatosan büntette őket, az ÁSZ pedig folyamatosan jelenzte az akkori parlamentnek (tövényalkotó) a működési joghézagokat.

            Te folyamatosan nyomsz egy manyupos mantrát amit akkor kezdtek terjeszetni amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a bizonytalan működésük és a nagy többségében felelőtlenül és hozzáértés nélkül portfóliókban felvásárolt állami papírok és tözsdei kötvények értékei messze nem azt az eredményt hozzák, amit folyamatosan reklámoztak!

            Az alábi idézet a PSZÁF parlamenti beszámolóból való.

            “A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (a továbbiakban: PSZÁF) rámutatott arra, hogy a pénztárak működésének alapvető jellemvonása volt, hogy teljesen eltért egymástól a jogi fikció és a valóságos működés. Ez alapvetően nagyfokú bizonytalanságot eredményezett a pénztártagok számára. A jogi fikció szerint a pénztárak a tagok tulajdonában álló, önigazgató, nonprofit intézmények voltak. Ténylegesen azonban a pénztár tagjai nem jártak el tulajdonosi minőségükben, a közgyűlések, küldöttközgyűlések a legtöbb esetben nem töltötték be feladatukat, azaz a szervezet működésében nem vettek részt. Tőkebevitelre és pótlásra nem kötelesek és (nagy valószínűséggel) nem is lettek volna hajlandóak. Az, hogy ez nem okozott működési problémát, annak volt köszönhető, hogy a pénztárak döntő többségének a jogi fikcióval szembeni tényleges tulajdonosai nagy, profitérdekelt pénzügyi csoportok voltak. Ők előlegezték meg a pénztárak működéséhez szükséges tőkét, ténylegesen ők irányították a pénztárakat, s a pénztárakkal hosszú távra kötött működési és vagyonkezelési szerződések révén valójában profitot is realizáltak ebből a tevékenységből, aminek révén számukra megtérült kezdeti befektetésük. Tehát a jogi fikció és a tényleges működés minden ponton ellentétes volt egymással. Ennek eredménye az, hogy a pénzügyi csoportok esetében a pénztárak jogilag ugyan egyáltalán nem kapcsolódnak a csoporthoz (hiszen nem gazdasági társaság, így a tulajdonosi kapcsolat, szavazási, kinevezési jogosultságok, stb. sem értelmezhetők), azonban gyakorlatilag csoporttagként igyekeztek/igyekeznek működni. A jogi fikció és a gyakorlati működés nagyfokú eltérése az átlátható működés lehetőségét nagymértékben rontotta. Mindebből kifolyólag a kötelező magánnyugdíjpénztári rendszer nem a köz, hanem a pénztárak magánérdekét szolgálta.”

            Így talán érthetőbb!

    • Kiss Myrath

      “NYUGDÍJELSZÁMOLÁIS ALGORITMUS” …ez nagyon jó! :))))))

      Egyben kiveszed vagy életjáradékként. Ennyi!

      • Ferenc Szikszai

        Aha! Ha te ezt egyben kiveszed kapalom emelem!

        “28. § (1) A pénztár egyösszegű kifizetést teljesít:

        a) a pénztártag felhalmozási időszakban bekövetkezett halála esetén a kedvezményezett részére. (Egyösszegű kifizetés más esetben már nem lehetséges.)”

        Olvasod? EGYÖSSZEGŰ KIFIZETÉS MÁS ESETBEN MÁR NEM LEHETSÉGES!!!!

        Ha ezt sem ismerted akkor mond miért vitatkozol?
        Egyébként itt az az algoritmus amivel számolni kellett volna!!!

        Sz = h + (1-h) * 0,75,

        • Kiss Myrath

          Ez a bent maradtakra vonatkozik, nem a lejárt (nyugdíjba vonult) magánpénztári tagokra. Az algoritmus amit írsz szintén a bent maradtak TB és magán arányára vonatkozik.

  • Atilla Kiss

    Magánnyugdíj: nem volt kötelező megszüntetni.
    Lakáshitel:ki az a pár barom (név szerint) és miféle nyilatkozat miatt dőlt be a forint? Sorost és hasonló ge..ket ne felejtsd ki….
    Fizetés: elég szar a fizetésed, ha csak két napra elég. Nem is értem, hogy-hogy így lecsökkentette a béredet a MUNKÁLTATÓ. Hacsak nem a miniszterelnök a közvetlen felettesed, munkaadód…
    Fizetés v.2.0: légy szíves írd le ide a fizetésedet, hogy lássa mindenki, aki csak olvassa a blogot, hogy nem a levegőbe beszélsz és nem hazudsz.
    Oktatás: 2 szakma megszerzése ingyenes, valamint az első diploma is. Mi a kérdés?
    Kórház: konkrétum, konkrétum, konkrétum…..
    Lopás: pártismerőseid nyomorékként és némán léteznének, ha ez a szuper terv anno megvalósítást látott volna…..
    Saját álmom: a liberális csürhe és az ex- és neokommunista ajvékoló szarházi alakok egyszer s mindenkorra eltűnnének a politikai életből.
    Mert én meg pont ennek a múltbúl ittmaradt söpredéknek a nyavajgását nem kívánom hallani és látni.
    Az én álmaimat a kommunista világ kiszolgálói, a buziimádók, migránssimogatók, metrótolvajok, aranytartaléklopók, 240milliós simongáborok, kábszercsempész juhászpéterek, lusta fáhozkötözködők és hasonló szar alakok semmisítették meg.
    Szerencse, hogy minden eszköz megvan ahhoz, hogy kirtassék ez a szenny az országból.

    • Kiss Myrath

      Elég szelektív az érzékelésed.

      • Atilla Kiss

        Ennyi?
        Elég silány hozzászólás.

        • Pasó

          Idióta fideSSnyik.

    • Pasó

      Kedves arcodat nem vállaló, sunyi álarc mögül ugató majom, mennyit kapsz ezért a hányadékért?

      • Atilla Kiss

        Paso, mint név, egy kopasz fej, mint hiteles arckép. Ugye nem gondoltad komolyan a vakkantásodat?

        • Ugri

          Akkor legyen: 2010 őszén Kósa Lajos: Csődben van Magyarország.(Egy példa elég?)
          38 év gyakorlat után minimálbér,jelenleg 87 ezer/hó (nettó)
          Bár két szakmám is van a Mtk lehetőséget ad,hogy a munkáltató átsorolja a munkakört ezért a tavalyi szakmunkás az idén már csak betanított melós.
          Lopás: pártismerőseim,fideszes seggnyalók egyik napról a másikra hirtelen mindenre telik,házvásárlás,felújítás stb….a sikkasztás utáni feljelentés bizonyítékokkal együtt elveszett a rendőrautóból….

          • Zoltán Nagy

            És mennyi volt a minimál bér a szoclib kormányok alatt? Ma már senki nem tagadja hogy 2010ben a csőd szélén tántorgott az ország, egy lapon tartották nyilván Görögországgal, és azt találgatták melyi csődöl be hamarabb. A pletykákat meg hagyjuk. Ott volt ahol mondták ugye??

        • Pasó

          Héber a jó édes női felmenőd te barom! Egyébként van még egy évetek , utána takarodó. Ja és backup/6

    • Gonoszgólya

      Baszd szájba azt a jó rühes fideszkurva anyádat!

      • Atilla Kiss

        Kellemes lehet veled vitázni. No, nem mintha sok értelem szorult volna a koponyacsontodon belülre. Talán családi vonás, vagy a lobotómia sikeredett erősre……
        Mindenesetre a vakkantásod jellemez téged és minden hasonló emberhez hasonlító lényt, aki ilyesmit ír egy közösségi oldalra.

        • Gonoszgólya

          Mindenkinek úgy írok, ahogy megérdemli. Egy agydöglött fideszgeci csak okádást érdemel. De mivel most elég finom volt az ebédem, azt sajnáltam volna rád pazarolni. Így ez lett belőle.
          Mondjuk még ez is több volt amit érdemelsz.

    • Klimes Márta Klmarti

      Konkrétumra vágysz? Az egyik ismerősöm a pici lányával van már többedszerre kórházban. Most épépen 3 napja széken alszik, mert ágyat nem tudnak neki biztosítani. Elég konkrét?????

      • Max Otto von Stirlitz

        Nem, nem konkrét.
        Mellesleg, ha egy kórházban elfogynak az ágyak, az még nem a “mélyponton az egészségügy”, kicsit ésszel kellene már nyilatkozni.
        Képzeld, én is jártam úgy, hogy a fiam folyosón feküdt a kórházban, mert tele volt minden szoba.
        Mégsem vertem ki a hisztit, nem utáltam a kormányt, s nem szidtam az új kórházi épületben senkit.
        ÍEz, amit itt ti lebrálisok, szocialista “gondolkodással” megáldottak műveltek, az ygerekes és nevetséges. Némelyőtök még egy-két pofont is érdemelne a mocskos és bunkó megnyilatkozása miatt. Gondolom, az anyja szégyellné kicsi hülye fiát, ha látná, mennyire ostoba.

        • lenalena

          A tied már nem lát talán?

          • Max Otto von Stirlitz

            Ez a hozzászólásod? Komoly. Semmi sértegetés? Mellébeszélés? Légből kapott szólamok?

          • Max Otto von Stirlitz

            További értelem nyílt, egy blokkal több. Sajnálom, de ez nem vitatkozás tárgya, sőt, ez semmi.
            Köpködésre vágyók menjenek pl. egy romkocsmába.

        • Klimes Márta Klmarti

          Figyelj, sem liberális, sem kommunista, sem egyéb nem irányultságú nem vagyok. Csak látom, hogy mi zajlik az országban Engem nem vakítanak meg a hülye plakátok a működő reformokról, amik nem mellesleg nem is léteznek. De nagyon egyszerű: ha neked ez tetszik, akkor menj és szavazz rájuk, de h ogy ki érdemelne meg egy-két pofont, arról lehetne vitatkozni. Az én meglátásom szerint pontosan a fideszesek agresszívak, mocskolódók, komcsizók, zsidózók és cigányozók. – és aki ezt nem teszi, azt rögtön meg is cimkézik ‘ballibsinek”. Úgy, hogy fejezzük be ezt a beszélgetést, mert úgy gondolom nincs egymásnak több mondanivalónk.

          • Max Otto von Stirlitz

            Nagyszerű ötlet, bár én nem kértem tőled, hogy bármit is írj. A te döntésed volt, hogy beszállsz a vitába. Ezt egyoldalúan nem lehet lezárni, demokratikusan legalábbis.

    • gorcsevivan

      Magánnyugdíj: csak picit zsarolták az embereket pl. a normál nyugdíj nem kis részének elveszítésével…
      Lakáshitel: Kósa és Szijjártó haverod nyilatkozott érdekeset, nem is egyszer. Gondolom shortolásból kaszáltak jócskán.

      Oktatás: Nem, nem teljesen ingyenes az első diploma – az a felvételi eredményétől IS függ. De maga a felvételi rendszer is idióta!
      Kórház: sétálj be szinte bármilyen kórházba és látod a körülményeket. Rohadó épületek, omló vakolatok, siralmas állapotú kórtermek. Kevés orvos, de még kevesebb ápoló. Botrányos kaja. Sorolhatnánk még…
      Lopás: nekem sincs pártismerősöm, de látom, ahogy a narancsdroidnak hirtelen a semmiből milyen sokk lett.
      Saját
      álmom: Viki is a liberális csürhe tagja volt. De látta, hogy Benneteket könnyebb hülyíteni és váltott! Ex- és neokommunista szarházi
      alakok kapcsán nézz már körül a Fideszben!
      Egyetértünk: tűnjenek el, a közéletből, üljenek a metró ügyben tolvajok. Azonban hasonló vehemenciával beszélj, ítéld el/meg a jelenlegi rablókat is!

    • lenalena

      Fentieket a fidesz pártkönyvéből másoltad ki? mert nagyon brosúra szaga van…jól hangzik, de távol áll a valóságtól. de ha neked ez a jó, akkor csak szopogasd őket, majd meghálálják neked….

      • Max Otto von Stirlitz

        Mondatot nagybetűvel kezdünk, minden esetben. Első osztályos anyag.
        Írásod, “hozzászólásod” nem vita témája.
        lásd fentebb, köpködés címszó alatt.

  • Domján Norbert

    egy újabb ember, aki le van sz*rva, és ez így is marad   hasztalan időtöltés amit csinált a blogger. (szerintem)

  • László Ékesi

    A magánnyugdíj nem a saját megtakarításod. Önkéntes nyugdíjpénztári tagként viszont mondhattad volna ezt. De a közösbe befizetett díjakat a sajátodnak akartad tudni, ez pedig a többiekkel szemben lopásnak számít. A felosztó-kirovó rendszerben csak az egyéni megtakarítás az emberek sajátja. Szóval nagy szélhámos vagy, te bandita és kellően ostoba is. Meg csaló is.